Tom retorik fra Privathospitalernes Venner

Bragt i Århus Stiftstidende den 30 januar 2010 som svar på Patientforeningens og kaldet Privathospitalernes Venners kritik af mig den 22. januar"

Bestyrelsesmedlem i den forening, der noget misvisende kalder sig for ”Patientforeningen”, Erik Bach, viser i sit angreb på mig i Stiften d. 22. januar, at han er uden sidestykke på to fronter. For det første er han en klar vinder i retorisk bitterhed, og for det andet står han efterhånden alene med påstanden om, at privathospitalerne ikke er blevet overbetalt.

Følger Erik Bach og ”Patientforeningen” overhovedet med, eller er de for optagede af at gå og dagdrømme om nedlæggelsen af det offentlige sundhedsvæsen? Hvis de fulgte med, ville de vide, at overbetalingen af privathospitalerne er så gennemdokumenteret af blandt andet Rigsrevisionen og Dansk Sundhedsinstitut, at selv de privates mest magtfulde beskytter, den danske regering, har set sig nødsaget til at skære meget drastisk i priserne. Faktisk er den så veldokumenteret, at statsministeren har fået ørerne alvorligt i maskinen for at være for langsom til at stoppe denne forgyldning af privathospitalerne med vores fælles skattepenge. Det er bl.a. denne overbetaling, der nu gør, at mange sygehuses økonomi er så presset, at man fyrer hundredevis, og det selvom man producerer som aldrig før.

Der er desuden intet der tyder på, at man er kommet favoriseringen af privathospitalerne til livs med ændringerne i afregningen til privathospitalerne. De offentlige sygehuse står for uddannelsen af dette lands læger og sygeplejersker, og de kan ikke, som privathospitalerne, vælge svære operationer og patienter fra. Når de så oven i købet også skal rydde op efter privathospitalernes fejloperationer, ja så er det svært at se, at det offentlige sundhedsvæsen er i en fair konkurrencesituation. Et offentligt sundhedsvæsen, som ifølge en OECD-rapport fra 2007 er et af de mest effektive i verden, og som Dansk Industri i sine målinger peger på har en produktivitetsvækst, der er 60 procent større end i de private byerhverv.

Må jeg ikke foreslå ”Patientforeningen”, at den holder op med at bruge aviserne til at udspy galde og i stedet begynder at læse i dem? Man kunne passende starte med et abonnement på Århus Stiftstidende. Hvis de skulle mangle pengene til det, vil jeg foreslå, at foreningen går tilbage til sit tidligere navn Privathospitalernes Venner. Mon ikke det kunne kaste en skilling eller to af sig? Venner holder jo sammen!